Finsk radio rapporterar sanningen om det mångkulturella Sveriges sönderfall.

Massinvandringen leder till Sveriges sönderfall hävdas av forskare i Sverige enligt finska YLE som nu producerat ett med svenska mått mätt oerhört frispråkigt program i ärendet. Redan 1991 kunde man vid en undersökning konstatera att 64% av svenskarna inte ville ta emot fler invandrare och svenskarnas motstånd till massinvandringen är ännu större idag. Trots att myndigheter och de folkvalda svenska politikerna är medvetna om detta ansenliga motstånd har de valt att fullkomligt ignorera sina väljares vilja att stävja invandringen. Tvärtom har man valt att belasta det svenska folket med ökad invandring och att totalt förtiga alla de problem massinvandringen till Sverige medfört.


Marianne Andersson, reporter på YLE, konstaterar precis som så många svenskar fått göra, att det "förefaller vara politiskt inkorrekt att ha en kritisk, t o m realistisk inställning till svensk invandringspolitik". Hon ser dock att en stark kritik är på gång bland den stora, än så länge tysta, majoriteten svenskar som är de vilka betalar invandringen med sina skatter.

En alltid lika intressant aspekt av invandringsproblematiken är vad den egentligen kostar Sveriges skattebetalare. Sanningen enligt YLE är att den verkliga kostnaden är just hemlig. 1991 kunde man dock läsa följande i en statlig, offentlig utredning om svensk asylpolitik: "Mellan hälften och 2/3 av de asylsökande är personer utan något starkare skyddsbehov som söker en bättre tillvaro. 50-80% av dem saknar dokument eller har falska dokument. Sveriges årskostnad per asylsökande är 200.000 kronor. Utvecklingen inger oro."

Alltså kostar en asylsökande familj med tre barn svenska skattebetalare minst 1 miljon/år. Åke Björck, moderat kommunalpolitiker och matematiker har beräknat att 1996 gick kostnaderna för invandringen på 62 miljarder kronor. Professor Ferdinand Banks, Nationalekonomiska Institutionen vid Uppsala Universitetet, menar att invandringen nu kostar Sverige 100 miljarder/år. Han anser att immigrationen till Sverige måste stoppas om vårt land någonsin ska komma på fötter ekonomiskt och att med årliga underskott på 50 miljarder kan vi aldrig få balans i ekonomin.
Tidigare lektorn Lars Jansson har i sin tur för ett par år sedan, i sin bok Mångkutur eller välfärd som Nationaldemokraternas saluför, kunnat påvisa att massinvandringen kostar över 260 miljarder kronor per år.

M a o är det så att många invandrare försörjs med enorma in- och utländska högräntelån som betalas av... just det, återigen de svenska skattebetalarna.
Hur finner då reporten från vårt östra grannland att etablissemanget i demokratin Sverige hanterar de svenskar som kritiserar massinvandringen offentligt? Jo, att kritiker blir nedtystade och t o m avskedade. Även i denna fråga är finska YLE således mycket frispråkiga och ärliga, till skillnad från svenska medier.

Marianne Andersson säger även att hon är förvånad över hur många invandrare som är kritiska till systemet. Hon har intervjuat en polsk-finsk familj som bor i invandrarghettot Lövgärdet utanför Göteborg om deras syn på saken.
En av kvinnorna kom till Sverige för 30 år sedan och upplevde att hon då var välkommen men att invandrare idag är allt annat än välkomna då de ofta innebär stora problem för det svenska samhället. Familjen känner sig som svenskar och som västerlänningar utgör de och barnen i familjen ett unikt, blont inslag i den arabiska, somaliska och jugoslaviska miljön. Familjen är mycket kritisk till de nya tillskotten till den "svenska" mångfalden men framförallt är det bekymrade över svensk invandringspolitik som de ser som den största orsaken till läget i landet. De tror att mer än 80% av de invandrare som idag söker sig hit inte har asylskäl utan är ekonomiska flyktingar.

"Flertalet är bara ute efter pengar och skrattar bakom ryggen på de dumma svenskarna", berättar de. De får alldeles för mycket av Sverige som inte ställer några krav tillbaka. Att svenskarna inte får lov att tala fritt i sitt eget land utan att bli anklagade för rasism bygger ytterligare på det hat som finns i Sverige idag mot den påtvingade massinvandringen. Detta ger också en dubbelmoral att svenskar uttalar sig positivt om invandrare offentligt för att undvika påföljder, men har en helt motsatt syn då de kan tala öppet, i hemmet t ex.

Andra problem som familjen märker av vid möten med framförallt de arabiska och somaliska invandrarna är att de är dåliga på att visa respekt för andra, men däremot väldigt duktiga på att ta för sig och att ta plats för egen del. Att ifrågasätta detta beteende genererar garanterat anklagelser om att vara rasist.
Många är analfabeter, lågutbildade och kan ingen svenska vilket ytterligare försvårar kommunikationen. De har ofta många barn som får gå vind för våg och som inte tål några tillsägelser från andra invånare utan svarar då upp med hot och våld. Familjen är rädda att vistas ute, att titta för länge på fel person och känner till fall där personer som ifrågasatt och ingripit mot invandrare har misshandlats. I områdets skolor styr invandrarna med sina speciella krav. Lärare och dagispersonal som inte faller dem i smaken riskerar att avskedas och de få svenska och västerländska barn som fortfarande bor i kvar får vackert anpassa sig efter sina invandrarkamrater.

Hur tror de då att framtiden ser ut för svenskarna i Sverige, frågar reportern. Den intervjuade familjen tror att om en 10-20 år har Sverige ockuperats av de nya invandrarna och deras barn och att svenskarna förpassats till att leva i reservat i norra Norrland...